![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
Спасибо Марии Берсенёвой и Сергею Белогорохову за подготовку ролика
#СтопГОК #StopGok #ТоминскийГОК #природа #экооборона
Уважаемые южноуральцы, челябинцы!
Произошедшие вчера в Челябинске события, конечно, шокировали горожан, такого мы ещё не видели.
Мы зачем-то вошли в топ городов всей страны по числу задержанных (лучше бы в топ вошли городов с наиболее привлекательными условиями жизни)
В связи с этим, Константин Жаринов предложил провести общественное обсуждение (расследование, если хотите) вчерашних событий: почему акция оказалась несогласованной, были ли нарушения закона со стороны организаторов и чиновников при согласовании акции? Были ли соразмерными привлеченные силы и средства полиции и Росгвардии? Правильно ли, соразмерно были применены эти силы и средства в отношении участников публичного мероприятия? И так далее. Вопросов сейчас больше, чем ответов.
Проведение таких обсуждений предусмотрено и ст. 24 ФЗ "Об основах общественного контроля" ( http://www.consultant.ru/…/b7f849a3f2bc966702769982a361938…/) и законом Челябинской области ( http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi…)
Опыт такой в нашей стране есть, в 2012-2013г. шло такое же общественное расследование событий на Болотной
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]")
Мнение профессора Денисова
- Dec. 4th, 2017 at 10:46 AM
- reposted by
mosurburo
Оригинал взят у antinuclear в Операция «делянка»
Как получилось, что 15 квадратных километров Томинских лесов можно вырубить на «законных» основаниях для разработки одноименного месторождения? Для ответа на вопрос необходимо вернуться на полвека назад.
Напомню, что еще в 1958 году весь лесной фонд вблизи Челябинска был отнесен так называемым лесам I группы, то есть - защитным лесам, составлявших 30-ти километровую зону вокруг Челябинска. Продиктовано это было необходимостью преодоления негативных последствий от деятельности металлургических гигантов и других производств на территории Челябинска. А в 1959 году решением Челябинского облисполкома была утверждена зеленая зона Челябинска, куда вошла часть лесных массивов близлежащих лесхозов.
Статус зеленой зоны сохранялся вплоть до 2013 года, пока медным месторождением под Челябинском вплотную не занялась Русская медная компания (РМК). В соответствии с действующим сегодня законодательством Томинские леса входили в лесопарковую зону. Согласно нормам Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) в лесопарковых зонах запрещено разрабатывать месторождения полезных ископаемых (ст. 105 ЛК РФ).
Именно тогда, в феврале 2013 исполняющий обязанности председателя правительства Челябинской области Сергей Комяков подписывает Постановление № 57-П с нейтральным названием «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Росчерком пера Томинские леса из лесопарковой зоны превратились в «противоэрозионные леса». Казалось бы, ничего страшного, ведь противоэрозионные леса также относятся к категории защитных. Это только на первый взгляд. В противоэрозионных лесах уже вполне можно вести разведку полезных ископаемых и разрабатывать небольшие месторождения. Но в данной категории запрещено возводить крупные объекты капитального строительства.
С этого момента начинается второй этап изменения правового статуса Томинских лесов. В том же 2013 году тот же Комяков обратился уже в федерльный Рослесхоз с просьбой снять c леса под Томинским месторождением статус «защитного». Федеральное ведомство без каких-либо проволочек и согласований с местными органами власти удовлетворило просьбу. И теперь в зеленой зоне миллионного Челябинска планируется вырубить 15 квадратных километров пригородного леса.
Сегодня Постановление Правительства Челябинской области № 57-П «О границах
и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества» оспаривается в областном суде. Иск подан опытным юристом Владимиром Казанцевым, к заявлению которого уже присоединились более 2000 человек. И вроде бы с правовой точки зрения вполне понятно, что постановление вынесено с нарушением закона. Среди полномочий, закрепленных за органами власти субъектов РФ отсутствуют полномочия перевода лесов из одной категории в другую (статья 82 ЛК РФ) и обжалуемый правовой акт издан с превышением полномочий. Но все равно присутствует тревога. Дело рассматривает тот же судья, который вынес решение о ликвидации движения «За природу». Остается только надеяться, что уже реальную природу, лес, второй раз этот судья не ликвидирует.
_____________
antinuclear в Операция «делянка»Как получилось, что 15 квадратных километров Томинских лесов можно вырубить на «законных» основаниях для разработки одноименного месторождения? Для ответа на вопрос необходимо вернуться на полвека назад.
Напомню, что еще в 1958 году весь лесной фонд вблизи Челябинска был отнесен так называемым лесам I группы, то есть - защитным лесам, составлявших 30-ти километровую зону вокруг Челябинска. Продиктовано это было необходимостью преодоления негативных последствий от деятельности металлургических гигантов и других производств на территории Челябинска. А в 1959 году решением Челябинского облисполкома была утверждена зеленая зона Челябинска, куда вошла часть лесных массивов близлежащих лесхозов.
Статус зеленой зоны сохранялся вплоть до 2013 года, пока медным месторождением под Челябинском вплотную не занялась Русская медная компания (РМК). В соответствии с действующим сегодня законодательством Томинские леса входили в лесопарковую зону. Согласно нормам Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) в лесопарковых зонах запрещено разрабатывать месторождения полезных ископаемых (ст. 105 ЛК РФ).
Именно тогда, в феврале 2013 исполняющий обязанности председателя правительства Челябинской области Сергей Комяков подписывает Постановление № 57-П с нейтральным названием «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Росчерком пера Томинские леса из лесопарковой зоны превратились в «противоэрозионные леса». Казалось бы, ничего страшного, ведь противоэрозионные леса также относятся к категории защитных. Это только на первый взгляд. В противоэрозионных лесах уже вполне можно вести разведку полезных ископаемых и разрабатывать небольшие месторождения. Но в данной категории запрещено возводить крупные объекты капитального строительства.
С этого момента начинается второй этап изменения правового статуса Томинских лесов. В том же 2013 году тот же Комяков обратился уже в федерльный Рослесхоз с просьбой снять c леса под Томинским месторождением статус «защитного». Федеральное ведомство без каких-либо проволочек и согласований с местными органами власти удовлетворило просьбу. И теперь в зеленой зоне миллионного Челябинска планируется вырубить 15 квадратных километров пригородного леса.
Сегодня Постановление Правительства Челябинской области № 57-П «О границах
и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества» оспаривается в областном суде. Иск подан опытным юристом Владимиром Казанцевым, к заявлению которого уже присоединились более 2000 человек. И вроде бы с правовой точки зрения вполне понятно, что постановление вынесено с нарушением закона. Среди полномочий, закрепленных за органами власти субъектов РФ отсутствуют полномочия перевода лесов из одной категории в другую (статья 82 ЛК РФ) и обжалуемый правовой акт издан с превышением полномочий. Но все равно присутствует тревога. Дело рассматривает тот же судья, который вынес решение о ликвидации движения «За природу». Остается только надеяться, что уже реальную природу, лес, второй раз этот судья не ликвидирует.
_____________
Участвую, наряду с почти 3 000 южноуральцев, в этом беспрецедентоном процессе.
Будет интересно!
Оригинал взят у tabalow в Экологи против коррупции
tabalow в Экологи против коррупцииПочему важно выйти 12 июня на митинг против коррупции.
Мнение юриста Василия Московца, активного участника движения против строительства Томинского ГОКа
Ждем Вас в понедельник 12 июня, в 12.30 часов в сквере у ДК Колющенко.
Коррупция ворует наше будущее!
Мнение юриста Василия Московца, активного участника движения против строительства Томинского ГОКа
Ждем Вас в понедельник 12 июня, в 12.30 часов в сквере у ДК Колющенко.
Коррупция ворует наше будущее!
Оригинал взят у a_i_v_a_r в Плохие картинки и призрак хвостохранилища
a_i_v_a_r в Плохие картинки и призрак хвостохранилищаИтак, что мы имеем.
7.04.17 в пос. Томинский прошли публичные слушания по корректировке генплана поселка. Несмотря на заверения главы Сосновского района Е.Г Ваганова (документ ниже), что *участниками публичных слушаний являются жители Сосновского района и иные заинтересованные лица*, все оказалось иначе. В реальности на слушания пустили 57 человек - только тех, у кого Томинская прописка или *зеленка*.
Физически процесс допуска/недопуска осуществляли сотрудники полиции Сосновского района, морально поддавливали - сотрудники негосударственных силовых структур, предположительно, чоповцы РМК.
( Read more...Collapse )
7.04.17 в пос. Томинский прошли публичные слушания по корректировке генплана поселка. Несмотря на заверения главы Сосновского района Е.Г Ваганова (документ ниже), что *участниками публичных слушаний являются жители Сосновского района и иные заинтересованные лица*, все оказалось иначе. В реальности на слушания пустили 57 человек - только тех, у кого Томинская прописка или *зеленка*.
Физически процесс допуска/недопуска осуществляли сотрудники полиции Сосновского района, морально поддавливали - сотрудники негосударственных силовых структур, предположительно, чоповцы РМК.
( Read more...Collapse )
Оригинал взят у a_i_v_a_r в Растить коноплят во Владимире
Алексей Андреев обнаружил.
Это тот самый житель Копейска И. Коноплев, который устраивал встречу группы малых предпринимателей с представителями РМК, и по ее итогам сделал заключение: "при должном соблюдении технологии, вреда от гока не будет", зато будут раб. места, а всякие Московцы мутят воду.
a_i_v_a_r в Растить коноплят во ВладимиреАлексей Андреев обнаружил.
Это тот самый житель Копейска И. Коноплев, который устраивал встречу группы малых предпринимателей с представителями РМК, и по ее итогам сделал заключение: "при должном соблюдении технологии, вреда от гока не будет", зато будут раб. места, а всякие Московцы мутят воду.
Спасибо Александре Семенюк за внимательность: вовремя сообщила о том, что Администрацией Сосновского района на 07 апреля с.г. назначены публичные слушания по рассмотрению генерального плана Томинского сельского поселения
При внимательном ознакомлении с проектом генплана (все документы можно изучить по ссылке) выяснилось, что Кипрская медная компания по-прежнему вводит южноуральцев в заблуждение: никаких изменений в проект в части отказа от хвостохранилища не внесено, под него по-прежнему выделяется огромная территория, на котором сейчас расположен защитный лес Челябинска
"...Сохранение этого «монстра» – хвостохранилища площадью 800 га и высотой дамбы обвалования 96,5 м(!) подтверждено графическими материалами – картами альбома 1 шифр ПРО-2016-008-ГП, ПРО-2016-008-ПЗи З.
Таким образом, принята лишь одна из рекомендаций Уральского Горного Государственного Университета (УГГУ) – отказ от технологии гидрометаллургического производства.
Рекомендация по обезвоживанию хвостов обогащения с отказом от хранения мокрых хвостов в хвостохранилище НЕ ПРИНЯТА исполнению.
Сохраняя хвостохранилище, ЗАО РМК ведет сверхактивную пиар-компанию в СМИ, Общественной Палатах РФ и Челябинской области по использованию Коркинского разреза для размещения высокотоксичных обезвоженных хвостов обогащения, в чем получает поддержку Правительства области. Создана рабочая группа, «дорожная карта». Правда, высокотоксичные хвосты «ласково» называют «песками», а их размещение в Коркинском разрезе его «рекультивацией»."
В связи с выявленным фактом обмана, Светлана Васильевна Князева обратилась к губернатору Челябинской области с просьбой дать указание Администрации Сосновского района доработать градостроительную документацию после корректировки проектной документации Томинского ГОКа (с обязательным рассмотрением альтернативных проектов развития Томинского поселения).
Поживем-узнаем, какое решение примет губернатор Дубровский Б.А. по этому обращению.
Нам же пока предстоит подготовка к публичным слушаниям 07 апреля 2017г.
В отличие от прошлогодней ситуации, в настоящее время в положение о проведении слушаний внесены изменения, предусматривающие возможность участия в них не только жителей, но и собственников недвижимости, расположенной в Сосновском районе. Сменилась власть и в Сосновском районе и будет новый Глава в Томинском поселении. В понедельник, 20 февраля, в Сосновском районном суде состоится первое судебное заседание, связанное со слушаниями 30 сентября.
Поэтому предстоящие слушания пройдут точно иначе, чем осенние. А вот как именно- зависит, по -прежнему, только от нас с вами
Так что, как всегда, с уверенностью говорю: ещё ничего не решено, действуем дальше :)
#СтопГОК #ТоминскийГОК #рмк
#челябинск #челябинскаяобласть #2017 #годэкологии #стоп_гок #stopgok #коркинский_разрез #томинский_гок
При внимательном ознакомлении с проектом генплана (все документы можно изучить по ссылке) выяснилось, что Кипрская медная компания по-прежнему вводит южноуральцев в заблуждение: никаких изменений в проект в части отказа от хвостохранилища не внесено, под него по-прежнему выделяется огромная территория, на котором сейчас расположен защитный лес Челябинска
"...Сохранение этого «монстра» – хвостохранилища площадью 800 га и высотой дамбы обвалования 96,5 м(!) подтверждено графическими материалами – картами альбома 1 шифр ПРО-2016-008-ГП, ПРО-2016-008-ПЗи З.
Таким образом, принята лишь одна из рекомендаций Уральского Горного Государственного Университета (УГГУ) – отказ от технологии гидрометаллургического производства.
Рекомендация по обезвоживанию хвостов обогащения с отказом от хранения мокрых хвостов в хвостохранилище НЕ ПРИНЯТА исполнению.
Сохраняя хвостохранилище, ЗАО РМК ведет сверхактивную пиар-компанию в СМИ, Общественной Палатах РФ и Челябинской области по использованию Коркинского разреза для размещения высокотоксичных обезвоженных хвостов обогащения, в чем получает поддержку Правительства области. Создана рабочая группа, «дорожная карта». Правда, высокотоксичные хвосты «ласково» называют «песками», а их размещение в Коркинском разрезе его «рекультивацией»."
В связи с выявленным фактом обмана, Светлана Васильевна Князева обратилась к губернатору Челябинской области с просьбой дать указание Администрации Сосновского района доработать градостроительную документацию после корректировки проектной документации Томинского ГОКа (с обязательным рассмотрением альтернативных проектов развития Томинского поселения).
Поживем-узнаем, какое решение примет губернатор Дубровский Б.А. по этому обращению.
Нам же пока предстоит подготовка к публичным слушаниям 07 апреля 2017г.
В отличие от прошлогодней ситуации, в настоящее время в положение о проведении слушаний внесены изменения, предусматривающие возможность участия в них не только жителей, но и собственников недвижимости, расположенной в Сосновском районе. Сменилась власть и в Сосновском районе и будет новый Глава в Томинском поселении. В понедельник, 20 февраля, в Сосновском районном суде состоится первое судебное заседание, связанное со слушаниями 30 сентября.
Поэтому предстоящие слушания пройдут точно иначе, чем осенние. А вот как именно- зависит, по -прежнему, только от нас с вами
Так что, как всегда, с уверенностью говорю: ещё ничего не решено, действуем дальше :)
#СтопГОК #ТоминскийГОК #рмк
#челябинск #челябинскаяобласть #2017 #годэкологии #стоп_гок #stopgok #коркинский_разрез #томинский_гок
