Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Общественное обсуждение (расследование) событий 5 мая 2018 в Челябинске

Уважаемые южноуральцы, челябинцы!
Произошедшие вчера в Челябинске события, конечно, шокировали горожан, такого мы ещё не видели.
Мы  зачем-то вошли в топ городов всей страны по числу задержанных (лучше бы  в топ вошли городов с наиболее привлекательными условиями жизни)
В  связи с этим, Константин Жаринов предложил провести общественное  обсуждение (расследование, если хотите) вчерашних событий: почему акция  оказалась несогласованной, были ли нарушения закона со стороны  организаторов и чиновников при согласовании акции? Были ли соразмерными  привлеченные силы и средства полиции и Росгвардии? Правильно ли,  соразмерно были применены эти силы и средства в отношении участников  публичного мероприятия? И так далее. Вопросов сейчас больше, чем  ответов.

Проведение таких обсуждений предусмотрено и ст. 24 ФЗ "Об основах общественного контроля" ( http://www.consultant.ru/…/b7f849a3f2bc966702769982a361938…/) и законом Челябинской области ( http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi…)
Опыт такой в нашей стране есть, в 2012-2013г. шло такое же общественное расследование событий на Болотной

Collapse )

Операция «делянка»

Оригинал взят у antinuclear в Операция «делянка»

Как получилось, что 15 квадратных километров Томинских лесов можно вырубить на «законных» основаниях для разработки одноименного месторождения? Для ответа на вопрос необходимо вернуться на полвека назад.
Напомню, что еще в 1958 году весь лесной фонд вблизи Челябинска был отнесен так называемым лесам I группы, то есть - защитным лесам, составлявших 30-ти километровую зону вокруг Челябинска. Продиктовано это было необходимостью преодоления негативных последствий от деятельности металлургических гигантов и других производств на территории Челябинска. А в 1959 году решением Челябинского облисполкома была утверждена зеленая зона Челябинска, куда вошла часть лесных массивов близлежащих лесхозов.
Статус зеленой зоны сохранялся вплоть до 2013 года, пока медным месторождением под Челябинском вплотную не занялась Русская медная компания (РМК). В соответствии с действующим сегодня законодательством Томинские леса входили в лесопарковую зону. Согласно нормам Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) в лесопарковых зонах запрещено разрабатывать месторождения полезных ископаемых (ст. 105 ЛК РФ).
Именно тогда, в феврале 2013 исполняющий обязанности председателя правительства Челябинской области Сергей Комяков подписывает Постановление № 57-П с нейтральным названием «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Росчерком пера Томинские леса из лесопарковой зоны превратились в «противоэрозионные леса». Казалось бы, ничего страшного, ведь противоэрозионные леса также относятся к категории защитных. Это только на первый взгляд. В противоэрозионных лесах уже вполне можно вести разведку полезных ископаемых и разрабатывать небольшие месторождения. Но в данной категории запрещено возводить крупные объекты капитального строительства.
С этого момента начинается второй этап изменения правового статуса Томинских лесов. В том же 2013 году тот же Комяков обратился уже в федерльный Рослесхоз с просьбой снять c леса под Томинским месторождением статус «защитного». Федеральное ведомство без каких-либо проволочек и согласований с местными органами власти удовлетворило просьбу. И теперь в зеленой зоне миллионного Челябинска планируется вырубить 15 квадратных километров пригородного леса.
       Сегодня Постановление Правительства Челябинской области № 57-П «О границах


и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества» оспаривается в областном суде. Иск подан опытным юристом Владимиром Казанцевым, к заявлению которого уже присоединились более 2000 человек. И вроде бы с правовой точки зрения вполне понятно, что постановление вынесено с нарушением закона. Среди полномочий, закрепленных за органами власти субъектов РФ отсутствуют полномочия перевода лесов из одной категории в другую (статья 82 ЛК РФ) и
обжалуемый правовой акт издан с превышением полномочий. Но все равно присутствует тревога. Дело рассматривает тот же судья, который вынес решение о ликвидации движения «За природу». Остается только надеяться, что уже реальную природу, лес, второй раз этот судья не ликвидирует.
         _____________

Участвую, наряду с почти 3 000 южноуральцев, в этом беспрецедентоном процессе.

Будет интересно!

Публичные слушания по Томинскому ГОКу

Точнее, по рассмотрению проекта планировки и межевания территории для размещения линейного объекта подъездная дорога к производственной площадки Томинского горно-обогатительного комбината в Томинском сельском поселении Сосновского муниципального района Челябинской области назначены на 11 часов дня 30 сентября 2016г.

Решили записать небольшой ролик с разъяснением роли и значения этих самых слушаний

Для удобства сделали и примерную форму предложений по вопросу публичных слушаний

Эти предложения желательно заблаговременно, до 30 сентября 2016г., зарегистрировать в рабочей группе по подготовке публичных слушаний.

В том случае, если у кого-то нет такой возможности, можно передать подписанные в двух экземплярах предложения нашим координаторам в поселениях:
- пос. Томинский- Наталья Садакова
- пос. Полина- Гронская Наталья
- Вознесенское поселение- Надежда Стеклова
- пос. Полетаево- Юлия Кудашова, Николаев Владимир Владимирович
- пос. Новотроицкий-Елена Гак
- пос. Витаминный, Биргильда, Ленинский, Верх. Малюки- Вера Веселовская
- пос. Бутаки- Елена Самохвалова
- с. Архангельское, пос. Благодатное- Игорь Волков, Владимир Обогрелов
- дер. Малиновка- Людмила Бочкарева
- пос. Рощино- Ирина Гладышева
- СНТ "Курчатовец"- Ольга Монастырская
- СНТ "Глинка"- Василий Московец

И помните: Не будет подъездной дороги- не будет и ГОКа :)

Краткий анализ Отчета о результатах экоаудита

Подготовил  свой краткий  анализ Отчета экоаудита, опубликованного Минэкологии в пятницу, 22 июля


1.              На всякий случай, в первую очередь  нормативное понятие экологического аудита: экологический аудит - независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем требований, в том числе нормативов и нормативных документов, федеральных норм и правил, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовка рекомендаций по улучшению такой деятельности

2.              В техническом задании на проведение аудита было четко указано: «Оценить, являются ли достаточными предусмотренные проектом меры по охране окружающей среды, обеспечению экологической безопасности и решению социальных аспектов реализации намечаемой деятельности - для каждого учтенного в проекте фактора негативного влияния, в том числе в отношении территории города Челябинска, города Копейска, Коркинского муниципального района Челябинской области, Сосновского муниципального района Челябинской области, Шершневского водохранилищ»

Итак, выполнены ли эти требования в полном объёме? Считаю, что нет.

Collapse )


8.              А вообще, по мне, так вся идеология аудита УГГУ выражена в двух  тезисах:
- «офшоры необходимы крупным компаниям, ориентирующим свой бизнес на внешний рынок» (стр. 487);
-«если в России есть месторождения, имеющие мировые аналоги, которые успешно разрабатываются то почему от них надо отказаться России?»

Стоило ли за получение такого Отчета платить почти 5 млн рублей? Вопрос, само собой, риторический :(

Итак, стали известны результаты аудита

Несколько соображений по поводу сегодняшнего объявления результатов экоаудита (кстати, полное заключение аудиторов ещё никто и не видел; правда, Гладкова ИА. и пообещала К. Жаринову опубликовать его на сайте Минэкологии)


Collapse )

PS. В качестве лирического отступления: а всё –таки мы все большие молодцы. Страшно представить себе, что если бы тогда, в конце 2013г. мы не соорганизовались и не начали действовать, то уже сейчас этот треклятый ГОК был бы построен, со всем своим гидрометаллургическим производством, складом серной кислоты, наземным хвостохранилищем и проч. Только представьте себе, участниками какой грандиозной истории мы стали, какую махину остановили.

До окончательной Победы нам ещё далековато, конечно, но что отпраздновать – уже сейчас есть.

Так что, празднуем (по-быстрому)- и действуем дальше!
Ещё ничего не решено!

Отличная идея новой волны движения!

Оригинал взят у tarasesakov в Отличная идея новой волны движения!
Представляю вниманию читателей репост официальной информации от Рабочей Группы по проблеме Томинского ГОКа
https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_80374

Друзья!

Мы объявляем акцию "Разбуди город!"

Нашим "благодетелям", "открытой" кипрской медной компании ВЦИОМ рекомендовал наладить отношения с общественностью. Господа из пиар-отдела РМК активно выполняют предписание, выступая организаторами и партнерами разнообразных социальных мероприятий, создавая позитивный образ на ровном месте.

В это же время по центральному телевидению идут попытки представить участников движения СтопГОК в качестве иностранных агентов, замысливших уничтожить экономику России.

Мы находимся в состоянии информационной войны, друзья.
Надо понимать, что есть еще много потенциальных противников строительства ГОКа среди наших соседей, которые не пользуются социальными сетями, не знают всех подробностей негативного воздействия сырьевого производства, однако успевают смотреть за ужином телевизор и внимать проплаченным ораторам. Есть вероятность, что среди этих людей найдутся те, которые могут доверять безусловно центральному телевидению. Поверят, что народное движение СтопГОК движет не желание защитить свое право на благоприятную окружающую среду, а иностранное финансирование. (Между тем, если бы это было правдой, мы и сами смогли бы выкупить эфир первого канала. Однако, не все замечают здесь логическую не стыковку.)
Кипрская медная компания пытается примирить нас с мыслью, что ГОК все равно будет построен. Сразу как только будут устранены небольшие бюрократические неувязки. Они желают уверить нас в том, что прислушиваются к нашим опасениям, и, устранив недочеты, все же приступят к строительству.

Мы же, в свою очередь, желаем донести лишь одну мысль:
НАМ НЕ НАДО С ДОМОМ РЯДОМ ВАШЕ ПРОИЗВОДСТВО С ЯДОМ!⚠

Collapse )

По поводу заявления в группе СТОП-ГОК (vk.сom)

Полный текст нашего заявления:

"ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня из пресс-релиза РМК, организованно растиражированного средствами массовой информации, стало известно о второй встрече А.А. Талевлина и Вл. Казанцева с представителями РМК.

В связи с этим, заявляем:

1. Несмотря на значительный вклад А.А. Талевлина и Вл. Казанцева в общенародное движение против реализации проекта строительства Томинского ГОКа, они НЕ являются "Лидерами общественного движения СТОП-ГОК", НЕ имеют права представляться таковыми и НЕ имеют права совершать от имени Движения любые сделки с горе-обогатителями или с любыми другими третьими лицами.

Данные лица действовали в данном случае исключительно по своей личной инициативе.

На основании этого, все заявления А. Талевлина и В. Казанцева, а равно как и все их устные и письменные договорённости, к движению СТОП-ГОК не имеют никакого отношения

Убедительно просим добросовестные средства массовой информации и журналистов учитывать это при подготовке своих публикаций, а не представлять эту ситуацию в выгодном для РМК свете.

2. Вызывает крайнее недоумение отсутствие публикации полной аудио/видеозаписи встречи, а также тот факт, что общественность узнала о ней не из уст А.А. Талевлина и Вл. Казанцева, а из пресс-релиза РМК.
Считаем подобную практику недопустимой.

ТРЕБУЕМ от А.А. Талевлина и/или Вл. Казанцева незамедлительного опубликования полных аудио- и/или видеозаписей обеих состоявшихся встреч

3. Движение было готово всегда и готово сейчас к равноправному и конструктивному диалогу, обсуждению проекта строительства Томинского ГОКа с органами государственной власти и управления.

Но мы никогда не пойдем на сговор с т.н. "Русской" медной компанией, полностью контролируемой офшорными компаниями, ибо договариваться нам с ними просто не о чем.

С уважением к южноуральцам,

Василий Московец (Челябинск)

Вадим Булатов (пос. Томинский)

Сергей Белогорохов (Челябинск)

Олеся Ефимова (Челябинск)

Марина Захарченко (Новосинеглазово)

Елена Федорова (Челябинск)

Ирина Гладышева (Челябинск)

Владимир Обогрелов (пос. Благодатное)

Владимир Николаев (пос. Полетаево)

Вера Веселовская (пос. Витаминный)

Алексей Кандабаров (Челябинск)

Мария Берсенёва (Челябинск)

Татьяна Поспелова (дер. Шумаки)

Надежда Стеклова (с. Вознесенка, депутат Совета депутатов Вознесенского сельского поселения)

Владимир Гаврилов (Челябинск)

Вера Табакова (с. Вознесенка)

Ольга Каёкина (Челябинск)

Светлана Зырянова (Челябинск)

Наталья Садакова (пос. Томинский)

Ирина Полетаева (Челябинск)

#СтопГок #ЗаявлениеСтопГок




Оригинал взят у antinuclear в По поводу заявления в группе СТОП-ГОК (vk.сom)


Коллеги, постараюсь ответить на ваше заявление.
Начну с самого главного, с методов отстаивания своих прав и интересов. Думаю, что цель у нас все-таки общая -  не допустить появления опасного с экологической, социальной точек  зрения объекта в пригороде Челябинска. Эту цель поддерживает большинство населения, прикоснувшаяся к проблеме и испытывающая экологический прессинг уже существующих предприятий. Методы достижения данной цели, а по существу отстаивания своих прав - большое количество. Диалог сторон это один из естественных и нормальных способов взаимодействия. Позиция – не вступать ни в какие переговоры и вообще не общаться с представителями РМК – другой способ. И каждый исходя из своих убеждений и опыта вправе выбрать это способ. Движение «За природу» являясь юридическим лицом встречается с представителями РМК в судебных заседаниях, письменно обращается в данную коммерческую структуру, встречается с ними в разных государственных органах начиная от следственного комитета (куда РМК обратилось по поводу доказательств, используемых в судебном процессе) заканчивая органами местного самоуправления. На данном этапе мы хотим по решению суда получить документацию проекта Томинского ГОКа для проведения общественной экологической экспертизы. И я, например,  буду ходить на эти встречи чтобы хотя бы для того чтобы получить эту злощастную документацию. И буду объяснять представителям РМК в чем они заблуждаются или не так понимают в силу их оторванности от основного общества. И считаю нормальным -  заявить свою позицию и методично ее отстаивать, непосредственно общаясь с другой стороной. Это естественно, цивилизованно и что важно, конструктивно.
Конечно можно наблюдать со стороны, что происходит не вступая в непосредственный контакт с противоположной стороной при этом требуя еще и видео дабы одному на диване посмотреть как это делают другие. На мой взгляд это как-то малодушно. Кстати что касается видео и аудио, то никто (по моей информации )не вел такой записи. Стороны договорились, что письменно закрепляют ход дискуссии. Даже если и в сети появится какая-то запись, сделанная представителями РМК (как это было с протоколом предыдущей встречи), то я не против. Мне и, надеюсь, Володе Казанцеву нечего скрывать. А протокол второй встречи как он будет готов – обязательно опубликуем.
Кратко по другим вопросам, поставленным в заявлении. По поводу представления интересов движения СТОП-ГОК. Как видно из протокола мы выступали от зарегистрированного движения «За природу». Считаю, что официально вообще трудно выступать от движения СТОП-ГОК, это то же самое что выступать от «народа». Не совсем понятна фраза «мы никогда не пойдем на сговор с т.н. «Русской» медной компанией». Если заявители не доверяют мне и Володе, то это один вопрос. Если обвиняют – совершенно другой. Объясните пожалуйста.

Митинг 17 апреля 2016

Итак, Долгожданный апрельский митинг, внезапно превратившийся в Летний, состоялся. И успешно!


В митинге приняли участие жители Челябинска, Копейска, Карабаша, Кыштыма, Златоуста, Чебаркуля, Сосновского, Коркинского, Еткульского и Варненского районов, казаки и садоводы

Митинг зримо показал всем, что южноуральцы, несмотря на молчание властей, поток лжи и клеветы со стороны кипрских горе -обогатителей, сдаваться не намерены, руки не опустили и готовы бороться за свою Родину, Землю, свой Дом.


А значит, ещё ничего не решено!


Резолюция принята единогласно

Спасибо всем участникам митинга, оргкомитету по его подготовке, особенно Олесе Ефимовой и Вадиму Булатову, а также сотрудникам полиции, обеспечившим общественный порядок и безопасность участников митинга. Полиция с народом!

PS. Огромное количество фото в альбоме https://vk.com/album-56308476_231009984

Мой первый комментарий




#СтопГОК #Митинг17апреля
#ДолгожданныйАпрельскийМитинг

Варламов, ты не прав!

Оригинал взят у dimabalakirev в Варламов, ты не прав!
Пост Ильи «Как победить ж...у за окном» – краткая формула улучшения городов. Устали жить на свалке, ездить по ухабистым дорогам и дышать «таблицей Менделеева»? Тогда кричите так громко, чтобы о вас услышали большие дяди в Кремле. У них на носу выборы, им «правильные» результаты показывать нужно. Проще градоначальнику по башке надавать, чем последствия социального взрыва разруливать. Формула может и хорошая, но в Челябинске она не работает.



Collapse )

Митинг 17 апреля в Челябинске: Остановим Томинский ГОК-2

Друзья!

Вчера уже сообщали, что "долгожданный апрельский митинг" СОГЛАСОВАН администрацией г.Челябинска

Однако вчера, по соображениям безопасности участников митинга, место проведения изменено на АЛОЕ ПОЛЕ

Посему встречаемся все 17 апреля, в 13 часов на славном АЛОМ ПОЛЕ!

Наша задача, как и прежде, всех и каждого, по максимуму информировать южноуральцев о митинге, мобилизоваться самим и мобилизовать своих близких, друзей, коллег на работе, соседей по дому, саду и гаражу :)
Посему рассказываем каждому, кто готов послушать и жмём без устали и печали на кнопки репоста :)

[Spoiler (click to open)]

Ещё момент: для проведения митинга снова решено провести сбор народных пожертвований, как мы это делали и раньше.

Деньги необходимы для оплаты расходов на проведение предварительной агитации, изготовление плакатов, листовок, аренду оборудования и т.д. и т.п.

Сбор пожертвований производится на основании пп. 4 п. 3 ст. 5 Федерального закона ""О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

Как всегда, отчёты о расходовании средств будут размещены в нашей группе.

Желающие оказать финансовую помощь движению "Стоп-ГОК" могут перечислить деньги на карту Сбербанка:
5469 7200 1001 9947
Любовь Обогрелова

















2. Горе -пиарщики Кипрской медной компании не смогли в предверии "долгожданного апрельского митинга" придумать ничего лучшего, чем обычная, заурядная провокация.

Сегодня был опубликован ролик о встрече РМКов с профессором И.П. Добровольским и Сергеем Жигалиным. При этом оба они были поименованы представителями Движения "СТОП-ГОК"

https://youtu.be/-XqO98xKWNc

[Spoiler (click to open)]

К большому моему сожалению, глубокоуважаемый Иван Поликарпович не является, конечно, представителем Движения (пока), но является убежденным противником строительства ГОКа в непосредственной близости от единственного (безальтернативного) источника питьевого водоснабжения г. Челябинска- Шершневского водохранилища

Что же касается С.Жигалина- наше мнение, отношение к таким инициативам было выражено в заявлении от 12.01.2016 (https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_53334)

И с тех пор ничего не изменилось.



Говорить о чем-то с РМКми, обсуждать с ними что-то, договариваться -бессмысленно.
Мы можем обсуждать последствия этого проекта между собой, южноуральцами, с властями, но никак не с так называемыми "инвесторами", полностью контролируемыми неизвестными иностранными лицами

На том стояли и стоять будем :)

Да, и самым лучшим ответом на эту провокацию будет наше активное участие в долгожданном апрельском митинге - АЛОЕ ПОЛЕ, 17 апреля, 13 часов


#СтопГОК #ТоминскийГОК #митинг17апреля #СтопГок #ДолгожданныйАпрельскийМитинг